Fans ingin tahu apa yang terjadi

Jawaban atas pertanyaan penggemar tentang tawaran Piala Dunia:

T: Apakah keputusan hari Kamis berarti FIFA korup?

T: Mengapa dua penawaran memenangkan risiko tertinggi, sementara penawaran lain yang dinilai jauh lebih aman diabaikan?

J: Ini adalah pertanyaan kunci yang belum terjawab secara memuaskan. Dilaporkan bahwa banyak anggota pemilih tidak benar-benar membaca laporan tersebut, sehingga laporan tersebut hampir tidak berarti apa-apa. Dapat dikatakan bahwa FIFA yakin bahwa pemenang tender dapat memenuhi janji mereka untuk melakukan peningkatan infrastruktur dan stadion. Namun mengapa laporan tersebut diabaikan oleh inspektur FIFA sendiri masih sangat memprihatinkan.

T: Mengapa penawaran AS, yang dinilai terbaik dalam laporan teknis, kalah?

J: Politik. Pada dasarnya, upaya lobi tingkat tinggi Qatar, yang dipimpin oleh warga Inggris Mike Lee – yang menyelenggarakan Olimpiade London 2012 dan Olimpiade Rio 2016 – mengalahkan semua penawar lainnya dengan proposal penawaran memukau yang menggabungkan kesejahteraan sosial dengan kemewahan teknologi tinggi. . Selain itu, pencalonan Qatar secara langsung mengajukan pertanyaan yang menurut FIFA tidak bisa diabaikan: Kapan Piala Dunia akan digelar di Timur Tengah? Kita sekarang tahu jawabannya.

T: Apakah penawaran AS adalah yang terbaik?

T: Mengapa tawaran Inggris, yang juga dinilai tinggi, kalah?

J: Pencalonan Inggris gagal pada pertengahan musim panas, menjadi korban kenaifan, pertikaian, dan hubungan masyarakat yang buruk. Mulailah dengan tuduhan Lord Triseman tentang Rusia dan Spanyol yang menyebabkan kepergiannya. Ditambah lagi dengan kurangnya pengalaman panitia pencalonan Inggris dalam menavigasi aula di Zurich dan jelas bahwa sebagian besar hype seputar pencalonan Inggris dihasilkan oleh media mereka sendiri – yang berubah menjadi ruang gaung. Faktanya, meski Premier League mengalami kemajuan besar di seluruh dunia, sepak bola tim nasional Inggris menjadi tidak relevan lagi. Hal ini merupakan pukulan yang sangat memalukan bagi negara yang selalu mempunyai pandangan berlebihan mengenai dampak dan pengaruhnya terhadap dunia.

T: Apakah media Inggris merugikan tawaran Inggris?

A: Dilihat dari komentar-komentar yang diduga dibuat oleh berbagai anggota ExCo, ya. Jelas bahwa FIFA adalah perusahaan tertutup yang paranoid terhadap penyelidikan independen, mungkin ada alasan yang bagus. Namun media Inggris juga telah menjalankan tugasnya dan berhasil mengungkap banyak kasus penggelapan dan korupsi yang menjangkiti dunia permainan. Pada saat yang sama, media berbahasa Inggris — dan juga media berbahasa Inggris di seluruh dunia — adalah salah satu pemandu sorak terbesar dalam olahraga ini. Hal ini tampaknya hilang dalam pertikaian menjelang pengambilan keputusan.

T: Apakah proses pemberian penghargaan Piala Dunia memberikan kepercayaan kepada FIFA?

J: Ya, tapi bukan karena alasan yang dipikirkan banyak orang. Perasaan bahwa korupsi dan kecurangan adalah hal biasa di turnamen terbesar di dunia ini membuka jalan bagi para pemain dan negara untuk merasionalisasikan pengaturan pertandingan. Lagi pula, jika prosesnya sendiri rusak, mengapa para pemain tidak mendapatkan potongan apa pun yang diperlukan? FIFA saat ini beroperasi di bawah cloud dan perlu mengambil langkah untuk mengatasi hal ini. Sayangnya, mereka tampaknya tidak mau atau tidak mampu mengawasi diri mereka sendiri. Badan luar harus diizinkan untuk menyelidiki dan membantu mewujudkan reformasi sebelum seluruh integritas turnamen – yang sudah rusak parah akibat kesalahan di lapangan di Afrika Selatan – benar-benar dipertanyakan.

T: Apakah proses penawaran FIFA harus direformasi?

J: Ya. Sebagaimana yang terjadi saat ini, proses tersebut mengundang kolusi dan bentuk politik yang paling buruk. FIFA dapat mengikuti contoh yang diberikan oleh UEFA, yang memberikan penghargaan kepada kompetisinya semata-mata berdasarkan alasan teknis, dan tidak memperbolehkan negara-negara yang mengajukan penawaran untuk mendapatkan kursi pada saat pemungutan suara. Jumlah suara di FIFA juga sangat kecil, sehingga setiap anggota yang memberikan suara mempunyai pengaruh yang besar. Seperti yang terlihat pada kasus dua anggota ExCo yang diberhentikan sementara, hal ini merupakan ajakan korupsi.

T: Bagaimana hal ini dapat dicapai?

J: Sederhananya, tidak ada negara yang boleh mengajukan tawaran untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia berdasarkan peraturan yang berlaku saat ini. Setiap calon penawar harus menunjukkan sikap bersatu dan menuntut agar dipertimbangkan secara ketat berdasarkan kelayakannya. Selain itu, FIFA perlu memperjelas apa tujuannya. Tidak boleh ada argumen bahwa Dunia Arab/Timur Tengah layak menjadi tuan rumah Piala Dunia. Namun FIFA seharusnya mengatakan hal ini sejak awal dan dengan jelas mendefinisikan tujuannya untuk tahun 2022.

Jamie Trecker adalah penulis senior untuk FoxSoccer.com yang meliput Liga Champions UEFA, sepak bola Eropa, dan dunia.