Adaptasi teknologi Stern salah

Setelah kontroversi Tim Donaghy, komisaris NBA David Stern memberikan wasitnya lebih banyak kekuasaan untuk mempengaruhi permainan.

Mengapa?

Penekanan/panduan baru NBA dalam mengeluarkan pelanggaran teknis setara dengan Universitas Auburn yang menunjuk ibu direktur atletik Cam Newton.

Ya, Cecil Newton hanyalah orang tua nakal. Tidak ada Newton lain yang mau menukar Cam dengan Uang Tunai.

Pernyataan sebelumnya menggelikan. Sama menggelikannya dengan cara Stern mencoba merendahkan pemainnya karena bertindak seperti Rasheed Wallace setiap kali wasit meniup peluit. Itu terlalu subyektif, emosional dan pribadi. Hal ini menyebabkan terlalu banyak kekuasaan berada di tangan orang-orang yang kita tahu bisa menjadi korban korupsi.

Di antara banyak langkah yang diambil Stern untuk meningkatkan citra para pemainnya dan menarik sponsor perusahaan liga — aturan berpakaian, aturan ketat dalam pertarungan, dll. – aturan teknologi adalah satu-satunya yang menurut saya merupakan kelemahan besar.

Izinkan saya untuk menjelaskan. Saya setuju dengan motif Stern. Saya keberatan dengan solusinya.

Tidak ada yang lebih buruk daripada menyaksikan Rasheed Wallace atau primadona NBA lainnya yang tidak sopan dan tidak disiplin meneriaki wasit saat permainan dilanjutkan di lapangan. Hal ini memberikan kesan bahwa sang pemain lebih mementingkan pamer kepada wasit daripada berkompetisi.

Anda menonton NBA untuk melihat atlet terbaik dunia bertanding, bukan melawan pria berusia 45 tahun.

Saya yakin penelitian liga dengan pelanggan menunjukkan bahwa penggemar yang membayar tidak menyukai ayunan, kejenakaan, dan kata-kata kasar Rasheed.

Dua atau tiga tahun lalu, saya mulai memberi tahu teman-teman saya yang mengikuti NBA bahwa saya berharap liga melarang pemain berbicara dengan wasit. Hanya pelatih kepala yang boleh berbicara dengan wasit selama pertandingan dan hanya asisten pelatih dan kapten tim yang boleh berbicara dengan wasit saat pertandingan dihentikan.

Aturan Stern sekarang membuat wasit mencoba menafsirkan bahasa tubuh. Ini adalah resep mutlak bagi korupsi dan kontroversi. Hampir setiap malam setidaknya ada satu contoh wasit yang meminta pemain teknis tanpa alasan yang jelas. Pada dasarnya, wasit dapat memberikan lemparan bebas kepada tim kapan pun dia mau.

Jika ada Tim Donaghy lain di liga, Stern telah mempersenjatai dia dengan senjata mirip siluman untuk mencukur poin.

Selain aspek korupsi, ada permasalahan tambahan.

Aturan baru ini berdampak buruk bagi televisi. Produser TV yang baik menangkap emosi dari permainan tersebut. Lamar Odom mengemudi di jalur, melepaskan tembakan, mengepalkan tinjunya dan berteriak “dan 1” adalah TV yang bagus. Saat Lakers kalah dari Suns, alih-alih menjadi TV yang bagus, acara tersebut ilegal dan mematikan momentum. Wasit menyebutnya sebagai pelanggaran teknis, memperluas keunggulan Phoenix menjadi tiga poin di akhir pertandingan.

Penggemar tidak menginginkan robot. Masuk akal, kami ingin melihat emosi mereka. Bahasa tubuh mereka sering kali memberi tahu kita betapa mereka peduli.

Glen “Big Baby” Davis dari Boston adalah salah satu pemain favorit saya untuk ditonton. Dia bertubuh besar dan memainkan permainan dengan emosi dan energi yang besar. Saya tidak ingin dia menahan emosinya karena takut dia akan mendapat sanksi teknis karena “muncul” sebagai wasit.

Oke, Anda tahu ke mana arahnya, bukan?

Ada yang akan mengklaim bahwa penerapan aturan tersebut bersifat diskriminatif. Para pemainnya didominasi kulit hitam dan wasitnya didominasi kulit putih. Para pemainnya sebagian besar adalah jutawan manja. Para wasit kebanyakan bukanlah jutawan yang manja. Ini adalah benturan budaya, dan satu kelompok mempunyai kekuatan penuh.

Aturan baru ini mengundang wasit untuk menyelesaikan masalah pribadi dengan pemain dan/atau tim yang tidak mereka sukai. Hal ini meminta para wasit untuk melakukan apa yang Tim Donaghy klaim telah dilakukan oleh sebagian dari mereka.

Sekali lagi, saya mendukung maksud peraturan tersebut. Mengapa tidak membiarkan wasit yang tidak terlibat duduk di lapangan dengan monitor televisi menerapkan aturan tersebut? Orang objektif yang disingkirkan dari tindakan tersebut dapat membuat penilaian subjektif dengan lebih adil. Buat wasit sampingan dan minta wasit tersebut menggunakan tayangan ulang instan untuk menentukan apakah seorang pemain menyalurkan batinnya Rasheed Wallace atau sekadar menunjukkan emosi alami yang berasal dari kompetisi.

Apakah David Stern pernah berkompetisi sebagai atlet? Jika ya, ia akan lebih enggan untuk mengadopsi peraturan yang hanya berdasarkan rekomendasi dari kelompok fokus.

Jika liga benar-benar ingin membuat permainan lebih menarik bagi pelanggan korporatnya, mintalah para pemain bertato mengenakan kaus lengan panjang. Tats tidak menambahkan apa pun ke dalam permainan. Emosi pemain menambah drama.

Kirim email ke Jason atau tindak lanjuti dia Twitter. Permintaan media untuk Tn. Whitlock harus diarahkan ke Fox Sports PR.